專利技術(shù)交易談——“高新技術(shù)企業(yè)認定”
返回列表
來源：紐樂康知識產(chǎn)權(quán)
發(fā)布日期：2025-08-04
一位在產(chǎn)權(quán)交易所任職的同志，說起他所推進的知識產(chǎn)權(quán)交易業(yè)務，難點是對知識產(chǎn)權(quán)這一無形資產(chǎn)的評估出資，而評估是知識產(chǎn)權(quán)投資的基礎(chǔ)，沒有這一基礎(chǔ)，堪稱“巧婦難為無米之炊”。但在實踐中，無論是專利權(quán)人還是投資方都不愿先行出此評估費用。
這個難點使人聯(lián)想到交通事故的一種現(xiàn)象，即就交通案件尤其是車禍而言，如果當事人認為所獲的賠償額還不夠，經(jīng)從事風險業(yè)務的律師事務所研究案情后，可能會簽訂風險合同，由律所啟動申訴，由此再增加的賠償額則由律所和當事人對半分成甚至是“倒三七”。如果申訴失敗，則申訴的相關(guān)費用由律所作為風險投資自付。
產(chǎn)權(quán)所的同志認為這一模式對知識產(chǎn)權(quán)交易頗有啟發(fā)。由產(chǎn)權(quán)交易所出資評估作為風險投資，如果專利權(quán)交易成功，則產(chǎn)權(quán)交易所的提成比例不再是通常的1%到5%，而是對半分，甚至是“倒三七”，如果交易不成功，則評估費用作為產(chǎn)權(quán)所的風險投資，這屬于雙贏的模式，專利技術(shù)交易及其最終的商業(yè)性成功，稱得上是線索來自專利權(quán)人，發(fā)展全靠產(chǎn)權(quán)交易所，成功由于投資商。
進一步分析“高新技術(shù)企業(yè)認定”（以下簡稱“認定”），對專利技術(shù)交易會有一個極大的促進，客觀上也會促使知識產(chǎn)權(quán)交易評估進行制度創(chuàng)新。
鑒于專利授權(quán)需要時間，故從客觀上購買專利能使自己更快地獲得自主的知識產(chǎn)權(quán)，這可能刺激專利技術(shù)市場的交易，專利技術(shù)市場的交易可能會“火”起來，特別是對中國專利權(quán)人來說，更是極大的利好消息。因為購買國外尤其是發(fā)達國家如美日歐等發(fā)達國家和地區(qū)的專利技術(shù)，成本太高，中國專利則是物美價廉。在此形勢下，中國專利可能會倍受青睞。
當然，外觀設(shè)計專利權(quán)人除外，因為“認定”只認發(fā)明與實用新型，故對實用新型的影響更為直接——有助于激發(fā)實用新型專利的申請，6項實用新型等于1件發(fā)明專利，這是“認定”中專利30分的基礎(chǔ)，比起發(fā)明專利來說，實用新型的審批時間短，能夠收到“急用先學”并“立竿見影”的效果。而對實用新型的負面考慮，則可能產(chǎn)生相應的“問題專利”的問題，即是急劇掀起的申請高潮所帶來的為專利而專利。
考慮到專利審批的時間因素而對已經(jīng)授權(quán)的專利“下手”，同時，這也是就“認定”對專利負面影響的擔心之處。即所擁有的專利與其技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)系如何把握，從而防止購買專利向自己的產(chǎn)品靠攏，進而獲得變相的“認定”，以獲取那10%的免稅利潤?！罢J定”政策將在實踐中經(jīng)受考驗，同樣也會波及到專利技術(shù)交易。
專利交易市場的以往現(xiàn)狀是中小型企業(yè)的專利轉(zhuǎn)讓渠道狹窄，需求信息掌握很少，最重要的是中小型企業(yè)對所轉(zhuǎn)讓的專利價值具體高或低，往往不清楚。而大部分投資人包括天使投資、VCI、PE等，手中存有大量的資金，但對于專利技術(shù)，沒有最為直接、客觀、公正的方式或方法給投資人評判依據(jù)或標準。
更多精彩等著您掃一掃